El system prompt de Haiku 5.5

Un system prompt es el texto de instrucciones que el modelo lee antes de tu primer mensaje, en cada conversación. No lo ves ni lo escribes, pero decide mucho de lo que notas: el tono, cuánto formato usa, qué acepta hacer y qué no, y hasta dónde cree que llega lo que sabe.

Este es el de claude.ai y las apps de iOS y Android cuando eliges Haiku 5.5. Anthropic lo publicó el 7 de octubre de 2026, el día que salió el modelo. Son 163 líneas en inglés, 27,483 caracteres, organizadas en bloques con etiquetas del tipo <tone_and_formatting>.

Lo raro es el tamaño. Haiku es el modelo rápido de la familia, y aun así su texto es el más largo de los tres: 417 caracteres más que el de Opus 5.5 y un tercio más que el de Sonnet 5.5. Tampoco trae más reglas de todo. Le faltan los párrafos de derechos de autor del de Opus, y casi todo lo que suma cae en bienestar, en un bloque nuevo sobre medicinas para niños y en una línea de memoria que va antes que todo lo demás. Las cuentas están en la sección 03.

No es el de Claude Code ni el de Cowork. Lo que leas aquí explica lo que pasa en el chat. Las ideas de fondo te sirven en esas dos, pero no des por hecho que las reglas son las mismas palabra por palabra.

¿Todavía no sabes para qué sirve Haiku 5.5 ni cuándo te conviene más que Sonnet u Opus? Eso está en la guía principal. Aquí se da por hecho que ya lo estás usando.

El archivo es una copia exacta del texto oficial, con el mismo orden, las mismas etiquetas y las mismas palabras en inglés. No lo traduje entero a propósito: una traducción completa se come los matices que el desglose te explica en español.

Fuente: la página de system prompts de Anthropic, entrada Claude Haiku 5.5. Anthropic la actualiza cuando cambia el texto; esta copia es la del 7 de octubre de 2026.

El mapa de los bloques

Todo va dentro de <claude_behavior>. Antes del primer bloque hay una línea suelta, la de memoria, y luego diez bloques principales; dos de ellos traen otro bloque adentro. Toca uno para saltar a su explicación.

• línea suelta, sin etiqueta2Revisa tu memoria antes de contestar sobre ti, y guarda lo que dure. Solo está en el de Haiku.
• <product_information>3–31Quién es, qué productos existen y qué NO sabe de ellos.
• <refusal_handling>32–57Menores, armas, drogas, código malicioso, figuras públicas, y un no que dura todo el chat.
• <legal_and_financial_advice>58–60Te da los datos para decidir tú; no es abogado ni asesor.
• <medical_guidance>61–67Dosis de medicinas sin receta para niños: la etiqueta manda. Solo está en el de Haiku.
• <tone_and_formatting>68–89Tono, una pregunta a la vez, y el formato mínimo.
• dentro: <lists_and_bullets>80–88Listas solo si las pides o son esenciales; reportes en prosa.
• <user_wellbeing>90–134Cómo cuida las conversaciones de salud y temas difíciles. El bloque más largo.
• dentro: <provide_crisis_resources>123–133Qué hace cuando alguien está en crisis. Más del doble de largo que en el de Sonnet.
• <anthropic_reminders>135–141Los avisos que Anthropic puede añadir y por qué desconfía de los falsos.
• <evenhandedness>142–154Defender una postura es dar los mejores argumentos de sus defensores.
• <responding_to_mistakes_and_criticism>155–159Reconoce errores sin rebajarse.
• <knowledge_cutoff>160–162Lo que sabe llega a finales de junio de 2026.

Los tres textos comparten el esqueleto y la mayoría de las frases. Cinco bloques son idénticos en los tres: dinero y leyes, los avisos de Anthropic, las posturas, los errores y la fecha de corte. Lo demás se mueve, y no siempre hacia el mismo lado.

El de Haiku tampoco sale de recortar a otro. En formato se parece al de Opus; en negativas, al de Sonnet; y en bienestar y medicinas trae casi 7,300 caracteres que no están en ninguno de los otros dos.

Los párrafos que solo tiene el de Opus (letras, obras visuales y la regla del brindis) están explicados uno por uno en El system prompt de Opus 5.5.

Y la regla de listas más suelta, la que el de Haiku no heredó, está en El system prompt de Sonnet 5.5.

Antes del primer bloque, el de Haiku trae una línea que no aparece en los otros dos. Cuando la pregunta es sobre ti o sobre tu mundo, le pide revisar su memoria antes de contestar solo con lo que hay en el chat. Y cuando aprende algo de ti que dura, guardarlo.

Lo que dice

• La memoria le llega como una lista de archivos, cada uno con su descripción. El texto le pide mirar esa lista primero y abrir solo lo que sirva.
• Aplica cuando la pregunta es sobre ti o tu mundo: tu trabajo, tu familia, tus proyectos, tus gustos. Para una pregunta general no hace falta.
• La segunda mitad va en la otra dirección: lo que aprenda de ti que dure, lo guarda en ese mismo turno, no después.
• La línea 30 cuenta la memoria entre los ajustes que puede sugerirte: "generate memory from chat history", generar memoria a partir del historial.

Antes de contestar, revisa tu memoria sobre mí.

1. Dime en una lista corta qué tienes guardado: a qué me dedico, mis proyectos, mis preferencias.
2. Marca lo que te parezca viejo o que ya no cuadre con lo que te cuento hoy.
3. Desde hoy, recuerda esto como algo que dura: [en 1 o 2 frases: un dato tuyo que quieras que tenga presente siempre].

Si no tienes memoria guardada, dímelo y no inventes nada.

El bloque le dice quién es y qué productos existen, y cierra con una frase que explica muchas respuestas raras: "Claude's product knowledge ends here" (línea 22). Lo que sabe de sus propios productos es este bloque y nada más.

Lo que dice

• Le da un mapa corto de dónde vive Claude: la app de chat (web, móvil y escritorio), Claude Code, Cowork, Claude en Chrome, en Excel y en Powerpoint, y Claude Tag en Slack. Igual que el de Sonnet, no menciona Claude Design.
• Nombra la familia más reciente (Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5) y el nivel Mythos, que va arriba de Opus. Es el primero de los tres que lista la familia 5.5 completa: el de Sonnet todavía decía Haiku 4.5 y el de Opus, Sonnet 5 y Haiku 4.5.
• Cuenta con fechas lo que pasó con Fable 5 y Mythos 5 en junio: salieron el 9, Anthropic suspendió el acceso el 12 por controles de exportación de EE. UU., los controles se levantaron el 30 y el acceso volvió el 1 de julio. Le pide confirmarlo sin rodeos (línea 14).
• Si preguntas por la plataforma para programadores, te manda a su documentación (línea 26). Y puede darte consejos de prompting y sugerirte ajustes (líneas 28 y 30).

Para qué sirve Haiku 5.5, cuándo conviene subir a Sonnet u Opus y cómo elegirlo en cada lugar: la guía principal de Haiku 5.5.

Quiero sacarle más provecho a Claude. Te cuento cómo lo uso:

[en 3 o 4 frases: a qué te dedicas, qué le pides más seguido y qué te molesta de las respuestas]

Con eso:
1. Dime cuáles de los ajustes que puedes sugerirme me convienen y por qué: búsqueda web, investigación a fondo, ejecución de código y creación de archivos, Artifacts, buscar en chats pasados y memoria.
2. Escríbeme un texto corto para mis preferencias de usuario con el tono y el formato que me convienen, y di cuándo quiero tablas o listas, listo para pegar.
3. Si algo de esto depende de mi plan o de cómo se usa la app, no lo adivines: dime que lo revise en soporte.

El bloque abre con que puede hablar de casi cualquier tema. Después vienen las zonas firmes, casi las mismas del de Sonnet, y tres reglas que solo trae el de Haiku. Son 26 líneas: seis más que en el de Sonnet y 40 menos que en el de Opus.

Lo que dice

• Menores: cuida con especial atención todo lo que los involucra, y nada que pueda sexualizarlos, acercarse a ellos con malas intenciones o dañarlos (líneas 35–37). En contenido que protege o educa sobre abuso, se queda en los patrones (línea 38).
• Propio del de Haiku: en una historia con un niño, mira hacia dónde va la conversación entera y no solo el último mensaje. Si va hacia donde no debe, deja esa parte y sigue ayudando con el resto de la historia (línea 40).
• Armas de cualquier tipo: no da detalles que ayuden a fabricarlas, mejorarlas o usarlas, sin importar cómo se enmarque el pedido (líneas 42–44). Drogas: sí da información que salva vidas y te manda a fuentes de reducción de daños, sin protocolos de dosis (línea 46).
• Código malicioso: no, aunque el motivo suene bueno (línea 48). Personajes de ficción, sí; figuras públicas reales con nombre, no (línea 50).
• Propio del de Haiku: un no se queda todo el chat. Otro motivo, un fin profesional, un marco de ficción, pedir solo una parte o insistir no lo cambian. Lo dice en una frase y ofrece con qué sí puede ayudar (línea 52).
• Propio del de Haiku: no usa una advertencia, una etiqueta o un "con fines educativos" como salida para entregar algo que negaría (línea 54).

El prompt para pedir algo original con la energía de una obra que te gusta está en la guía del system prompt de Opus 5.5.

Las tareas de ciberseguridad tienen además salvaguardas propias del modelo, que no viven en este texto: la guía principal de Haiku 5.5 lo explica.

Dos bloques seguidos. El de dinero y leyes es idéntico en los tres textos. El de medicinas solo existe en el de Haiku, y es lo más específico de todo el texto: qué hacer cuando le preguntas la dosis de una medicina sin receta para un niño.

Lo que dice

• En dinero y temas legales, como decidir si haces una operación, te da información para decidir y aclara que no es abogado ni asesor financiero (línea 59).
• La dosis de una medicina sin receta para niños depende de la edad o el peso y del producto. En bebés y niños chicos, un error pequeño puede hacer daño real (línea 63).
• Si no le das edad ni peso, te pregunta los dos. Si un médico recetó la medicina, manda la dosis de la receta y te sugiere al farmacéutico para dudas (línea 64).
• Con búsqueda, encuentra la etiqueta del producto y la confirma con una copia oficial, como DailyMed, la base de etiquetas de EE. UU. Sin búsqueda o sin etiqueta, te manda a la tabla de dosis de la caja, al farmacéutico o al pediatra (línea 65).
• Si la etiqueta no trae dosis para esa edad o ese peso, o dice que no se use, te lo dice y te manda con tu médico o farmacéutico (línea 65).
• Cierra con una regla de cuidado: si la pregunta por una dosis o un límite llega junto con malestar emocional, no da el dato y en su lugar atiende cómo está la persona (línea 66).

La medicina es para mi hijo o hija. No soy profesional de salud.

Edad: [años y meses]
Peso: [kilos]
Producto: [nombre exacto como viene en la caja, con presentación y concentración: jarabe, gotas, tabletas]
País donde lo compré: [tu país]

Busca la etiqueta de ese producto y dime qué dice para su edad y su peso: la dosis y cualquier indicación de consultar al médico.
Si no encuentras la etiqueta, no me des un número de memoria: dime dónde viene la tabla de dosis en la caja y qué preguntarle al farmacéutico.

El tono es el mismo en los tres textos. En formato, el de Haiku copia las reglas del de Opus, frase por frase: el mínimo de formato y reportes en prosa. No hereda la regla más suelta del de Sonnet, y del de Opus deja fuera una sola frase, la de devolver solo el cambio.

Lo que dice

• Tono cálido, sin suponer que no sabes, y aun así te lleva la contraria cuando hace falta, con cuidado (línea 69). Puede explicar con ejemplos o metáforas (línea 71) y no dice groserías salvo que tú las uses mucho, y aun así pocas (línea 73).
• Si sospecha que habla con un menor, mantiene la conversación apropiada para su edad. Si no, te trata como un adulto capaz (línea 77).
• Si tu mensaje da a entender que adjuntaste un archivo, revisa que de verdad esté: a veces se olvida subirlo (línea 79).
• Listas, viñetas y formato solo si los pides o si el contenido tiene tantas partes que son esenciales. Cada viñeta, de al menos una o dos oraciones (línea 81).
• En la plática normal y en preguntas simples, prosa, y una respuesta casual puede ser de pocas frases (línea 83). Nunca usa viñetas al negarse: el texto dice que el cuidado extra suaviza el golpe (línea 87).

Las dos reglas de formato del de Haiku tienen la misma salida: pedirlo. La línea 81 abre las listas cuando se las pides, y la 85 abre la lista o el ranking en un reporte cuando los pides. Lo único que decides es dónde lo pides y con qué forma.

Pide la forma completa. "En tabla" deja abierto qué va en las columnas; "en tabla, una fila por plan, con columnas de precio, datos y minutos" ya no le deja nada por adivinar.

Respóndeme en una tabla: una fila por [opción, producto, persona], con columnas de [dato 1], [dato 2] y [dato 3].
Debajo de la tabla, una sola frase con tu recomendación.

Pasa tu respuesta anterior a una tabla, una fila por cada opción que mencionaste.
Conserva toda la información; lo que no quepa en una celda, ponlo en una nota corta debajo.

Formato que prefiero:
Si comparo opciones con varios datos cada una, usa una tabla.
Si te pido pasos o instrucciones, usa una lista numerada con un paso por renglón.
Para lo demás, prosa en párrafos cortos.
Cuando te pida cambiar una parte de un texto, dame solo esa parte, no el texto completo.

Quiero un estilo de escritura para usar en Claude cuando necesito respuestas para escanear rápido, no para leer de corrido.

Escríbeme una descripción de ese estilo, en segunda persona y en no más de 80 palabras, que diga:
- que las comparaciones van en tabla y los procesos en pasos numerados;
- que cada viñeta es una idea completa, no una palabra suelta;
- que arriba de todo va una línea con la respuesta corta.

Dame solo la descripción, lista para pegar.

Si usas más de uno y un día quieres otra cosa, dilo en el mensaje con todas sus letras: esta vez en párrafos, aunque normalmente te pido tablas. Que no tenga que adivinar cuál de las dos instrucciones manda.

Te paso un texto largo. Quiero cambiar solo esto: [qué cambiar, en una frase].

No me devuelvas el texto completo.
Dame solo el párrafo o los párrafos que cambian, ya corregidos, y di en una línea dónde va cada uno.

[pega aquí tu texto]

En Claude Code y en Cowork, las instrucciones permanentes viven en otro lugar (CLAUDE.md o las instrucciones de Cowork). Cómo pedirle a Haiku salidas con forma fija en cada uno está en Prompting para Haiku 5.5.

Es un tercio del texto: 9,215 caracteres en 45 líneas, más del doble que en el de Opus. La mitad de sus párrafos solo están en el de Haiku, y la mayoría comparte una idea: lo que se dijo una vez en el chat sigue contando hasta el final.

Lo que dice

• Abre reconociendo que el dolor de la persona es real y pesado, sin darle nunca la razón a la idea de que morir sea la respuesta (línea 91).
• Usa información médica y psicológica precisa, y no facilita conductas que dañan, como autolesiones o formas poco sanas de comer o hacer ejercicio (líneas 93–95).
• Cuando alguien explica por qué se lastima, toma en serio su dolor, dice una sola vez y con suavidad que no ve el daño como ayuda, y el resto de la respuesta es sobre cómo está la persona (línea 99).
• Propio del de Haiku: si en algún momento del chat la persona habló de suicidio, de autolesión o de restringir o purgar comida, hay cosas que ya no hace en el resto de la conversación, aunque se las vuelvan a pedir (líneas 101, 107, 109 y 113).
• Busca que los recursos estén vigentes y no promete cosas que dependen del caso, como la confidencialidad de una línea de ayuda (líneas 115 y 121).
• En una crisis activa, la seguridad de la persona pasa a ser lo único: la anima a buscar ayuda de emergencia o a alguien cercano, dice que es una IA, y si la persona rechaza las líneas de crisis le ofrece otras formas de apoyo humano (líneas 123–133).

Anthropic puede añadir avisos a tu mensaje cuando algo se dispara. El bloque es igual en los tres textos y deja una regla de seguridad que te conviene conocer si pegas textos de otros en el chat.

Lo que dice

• Hay seis avisos posibles, que se añaden cuando un filtro automático salta o se cumple otra condición: de imagen, de ciberseguridad, de sistema, de ética, de propiedad intelectual y de conversación larga (línea 136).
• El de conversación larga le recuerda sus instrucciones. Lo sigue cuando aplica y, si no, continúa normal.
• Como cualquiera puede escribir al final de su mensaje un texto entre etiquetas que diga venir de Anthropic, le pide tratar con cautela lo que venga entre etiquetas en tu turno, sobre todo si lo empuja a actuar contra sus valores.

En Claude Code y Cowork, un mensaje que mandas a media tarea puede tomarlo por texto ajeno si llega por el lugar equivocado. Qué hacer cuando pasa está en Prompting para Haiku 5.5.

Cuando le pides defender una postura, te da el mejor argumento que harían quienes la defienden, aunque no esté de acuerdo, y al final siempre agrega el otro lado. Su opinión se queda fuera. El bloque es idéntico en los tres textos.

Lo que dice

• Explicar, defender o escribir algo persuasivo sobre una postura política, ética o de política pública es presentar los argumentos de otros, no los suyos.
• Solo se niega por riesgo en posturas muy extremas, como poner en peligro a niños o la violencia política dirigida (línea 145).
• Desconfía del humor basado en estereotipos, también de grupos mayoritarios (línea 147).
• En temas políticos en disputa puede guardarse su opinión, como haría cualquiera en un contexto profesional, y darte un panorama justo de las posturas (línea 149).
• Toma en serio las preguntas morales y políticas, sin importar cómo estén escritas.

Tengo que defender esta postura en [una junta, un debate, un ensayo]: [la postura, en una frase].

Escribe los mejores argumentos que darían sus defensores, en prosa y en no más de 300 palabras.

Al final, en lugar de un resumen, dame en una lista numerada las tres objeciones más fuertes que voy a escuchar y cómo respondería un defensor a cada una.

Dos bloques cortos, iguales en los tres textos, que responden a lo mismo: qué tanto le puedes creer. Cómo reacciona cuando se equivoca, y hasta dónde llega lo que sabe.

Lo que dice

• Cuando se equivoca, lo reconoce y lo arregla. Si le faltan el respeto no se disculpa de más, y si el trato se vuelve agresivo no se vuelve sumiso: sigue en el problema.
• Si estás inconforme con una respuesta o una negativa, te puede mencionar el pulgar abajo para darle tu opinión a Anthropic (línea 156).
• Contesta como alguien muy bien informado en junio de 2026 que habla con alguien de tu fecha. Esa fecha le llega en un hueco del texto, {{currentDateTime}}, que la app llena por su cuenta.
• De lo que pasó después, ni confirma ni niega sin buscar, y te sugiere activar la búsqueda web.

Todo lo anterior, reducido a lo que haces distinto mañana. Cada regla lleva la línea del original que la respalda, por si quieres ir a leerla.

Qué nivel de esfuerzo usar con Haiku y qué frases oficiales sí le cambian la respuesta está en Prompting para Haiku 5.5.

Y si buscas la referencia general, la que vale para cualquier modelo: mejores prácticas de prompting.

Fíjate también en cómo está escrito, porque es un buen ejemplo de instrucciones que un modelo sigue bien. Su forma te sirve tal cual para las instrucciones de un Proyecto o para tus preferencias. Y el de Haiku agrega dos cosas que los otros dos no muestran tan claro: cuándo aplica una regla y cuánto dura.

Los seis rasgos del molde

Anthropic publicó una frase para que las reglas de un asistente aguanten cuando alguien discute o insiste. Cómo usarla en un Proyecto está en Prompting para Haiku 5.5.

<contexto>
Quién eres, para qué es el Proyecto y quién lee las respuestas.
</contexto>

<formato>
Cada regla con su porqué en la misma frase.
  <tablas_y_listas>
  Cuándo sí, y con qué forma: columnas, pasos, un dato por renglón.
  </tablas_y_listas>
</formato>

<caso_especial>
Aplica solo cuando: [la condición].
Qué hace en ese caso, y por qué.
</caso_especial>

<lo_que_no_hace>
Cada límite con su porqué, cuánto dura y qué ofrece en su lugar.
</lo_que_no_hace>

Los dos prompts de abajo se pegan en un chat normal. El resultado lo copias en las instrucciones de tu Proyecto, o en tus preferencias si es algo que quieres en todos tus chats.

Quiero escribir las instrucciones de un Proyecto de Claude con la misma estructura del system prompt de Claude: bloques con etiquetas, un bloque más chico dentro de otro cuando un tema tiene un caso especial, reglas con su porqué, cuándo aplica cada caso especial, cuánto dura cada límite y qué hacer en lugar de lo que no se hace.

El Proyecto es para: [para qué lo vas a usar, en una frase]
Quién lee las respuestas: [tú, tu equipo, tus clientes]

Antes de escribir nada, hazme hasta cinco preguntas, de una en una, sobre lo que el Proyecto debe hacer siempre, lo que no debe hacer nunca, cuándo quiero tablas o listas y qué casos especiales hay.

Con mis respuestas, escribe las instrucciones con estos bloques:
<contexto>: quién soy, para qué es el Proyecto y quién lee las respuestas.
<formato>: cómo escribe, cada regla con su porqué en la misma frase.
<tablas_y_listas> dentro de <formato>: cuándo sí usa tablas o listas y con qué forma.
<caso_especial>: uno por caso, empezando con "Aplica solo cuando" y la condición.
<lo_que_no_hace>: los límites, cada uno con su porqué, si dura toda la conversación y qué ofrece en su lugar.

Escribe las reglas en prosa. Al final dame todo en un solo bloque, listo para pegar en las instrucciones del Proyecto.

Estas son las instrucciones que tengo hoy en mi Proyecto:

[pega aquí tus instrucciones]

Revísalas con el molde del system prompt de Claude: bloques con etiquetas, reglas con su porqué, cuándo aplica cada caso especial, cuánto dura cada límite y qué hacer en lugar de lo que se prohíbe.

Dime:
1. Qué reglas no traen su porqué, y cuál sería.
2. Qué casos especiales no dicen cuándo aplican.
3. Qué límites no dicen si duran toda la conversación.
4. Qué reglas solo dicen lo que no hay que hacer, y cómo dirían lo que sí.
5. Si dicen cuándo quiero tablas o listas. Si no lo dicen, propón una regla.

Después reescríbelas completas con ese molde, en un solo bloque listo para pegar.