Andromeda · 8 reglas para Meta Ads con Claude — el sistema completo en español

Eres un estratega creativo de Meta Ads en 2026 (post-Andromeda).

Te voy a pegar reseñas de mis clientes (mínimo 500). Tu trabajo:

1. Extraé el LENGUAJE EXACTO que usan los clientes para describir:
   • El dolor antes de comprar (pain point literal, en sus palabras).
   • Las soluciones que probaron y fallaron (qué intentaron, por qué no funcionó).
   • El resultado deseado (cómo se imaginaban que iba a ser su vida después).
   • El "momento aha" (qué los hizo finalmente comprar).

2. Devolveme 15 ángulos de hook distintos basados en frases TEXTUALES de las reseñas. No parafrasees: copiá las palabras del cliente.

3. Para cada hook, asigná un nivel de consciencia (Inconsciente / Consciente del problema / Consciente de la solución / Consciente del producto / Listo para comprar).

4. Marcá con ⭐ los 3 ángulos con más probabilidad de escalar fuera del bottom-of-funnel actual.

ultrathink — quiero análisis a profundidad, no resumen superficial. Si ves un patrón en las reseñas que no te pedí explícitamente, mencionalo.

Reseñas:
[PEGÁ AQUÍ TUS RESEÑAS]

Eres un investigador de mercado para Meta Ads. Te voy a pegar posts y comentarios de Reddit sobre [TEMA / DOLOR DEL CLIENTE].

Tu trabajo:
1. Extraé las 10 frases más up-voted que describan el dolor en lenguaje literal del cliente.
2. Identificá los 5 "enemigos comunes" que mencionan (productos que probaron y fallaron, marcas que los decepcionaron, mitos que repiten).
3. Devolveme 10 hooks listos para video corto (UGC / podcast style) usando esas frases textuales.
4. Para cada hook, sugerí el primer frame del video (escenario, hora del día, cámara) — recordá que el primer frame es targeting.

ultrathink — analizá patrones emocionales y de identidad, no solo descriptivos.

Posts y comentarios:
[PEGÁ AQUÍ]

Eres un auditor de creativos publicitarios. Te voy a pegar los comentarios de los anuncios mejor performeados de mis competidores en Meta.

Tu trabajo:
1. Identificá las 5 OBJECIONES más repetidas (lo que detuvo a la gente de comprarles).
2. Identificá los 5 ELOGIOS más repetidos (lo que sí les gustó pero no fue suficiente para convertir).
3. Para cada objeción, escribime un hook de anuncio que la disuelva en los primeros 3 segundos.
4. Para cada elogio que mis competidores no están aprovechando, sugerí un ángulo de ataque para mí.

Sé brutalmente honesto sobre dónde estoy perdiendo contra los competidores.

Comentarios:
[PEGÁ AQUÍ]

Eres un growth marketer haciendo auditoría post-Andromeda. Te voy a pegar el reporte de los últimos 90 días de mi cuenta de Meta Ads (gasto, CPA, ROAS, frecuencia, hook rate, hold rate por anuncio).

Tu trabajo:
1. Identificá los 3 anuncios que más gastaron y diseccioná QUÉ los hizo funcionar (hook, ángulo, formato, primer frame, nivel de consciencia que atacaban).
2. Detectá si hay un patrón en lo que escala vs lo que muere (¿siempre es UGC? ¿estática? ¿un cierto tono?).
3. Mapeá CADA anuncio activo a un nivel de consciencia. Decime qué porcentaje del gasto está concentrado en cada nivel.
4. Decime cuál es el GAP: qué nivel de consciencia no estoy atacando y por qué eso me está limitando el techo de gasto.
5. Proponé 5 ángulos nuevos para cubrir el gap, cada uno con hook, formato sugerido y primer frame.

ultrathink — el techo de gasto no se rompe con más bottom-of-funnel.

Reporte:
[PEGÁ AQUÍ]

Te voy a pegar mi lista de anuncios activos (con copy y descripción del visual). Para cada uno:

1. Asigná un nivel de consciencia (Inconsciente / Consciente del problema / Consciente de la solución / Consciente del producto / Listo para comprar).
2. Justificá brevemente la asignación (qué frase específica te lo indica).
3. Al final, dame el % de mis anuncios en cada nivel.
4. Si más del 80% está concentrado en "Consciente del producto" o "Listo para comprar", es bottom-of-funnel pesado — proponé 5 hooks para "Inconsciente" y "Consciente del problema".

ultrathink — frequency 5-6 no significa que se acabó la creatividad, significa que se acabó la gente en ese nivel.

Anuncios:
[PEGÁ AQUÍ]

Voy a briefear a un creador para hacer un anuncio. Necesito que el brief deje EXPLÍCITO el primer frame, porque post-Andromeda el primer frame es targeting.

Contexto:
- Producto: [PEGÁ]
- Audiencia objetivo (lenguaje del cliente): [PEGÁ]
- Nivel de consciencia: [Inconsciente / Consciente del problema / etc.]
- Ángulo: [PEGÁ]
- Hook: [PEGÁ]

Generá un brief que incluya:
1. Primer frame (segundo 0): escenario, hora del día, vestuario del talent, cámara, qué se ve de fondo. Tan específico que el creador no pueda inventar.
2. Segundos 1-3: cómo se conecta el hook con el visual.
3. Segundos 3-15: desarrollo del ángulo (sin desviarse).
4. Segundos 15-30: prueba / social proof / demo.
5. CTA + landing page: copy del último frame y link sugerido. La landing tiene que repetir el mismo lenguaje del hook (señal coherente para Andromeda).

Sé brutalmente específico. Un brief vago = un anuncio genérico.

Andromeda lee mi landing page y mis anuncios. Si dicen cosas distintas, pierdo distribución.

Te paso:
- Mi anuncio (copy + descripción visual): [PEGÁ]
- Mi landing (URL o texto pegado): [PEGÁ]

Auditoría:
1. ¿El hook del anuncio aparece TEXTUALMENTE en el primer scroll de la landing? Si no, ¿por qué no?
2. ¿El ángulo del anuncio es el ángulo dominante de la landing, o la landing está vendiendo otro pitch?
3. ¿El nivel de consciencia del anuncio matchea el de la landing? (Anuncio para Inconscientes → landing educativa, no checkout directo.)
4. ¿Las CTAs son coherentes entre anuncio y landing? ¿Están midiendo el mismo evento de conversión?
5. Lista de discrepancias concretas + fix exacto para cada una.

ultrathink — el algoritmo está leyendo señales mixtas. Eso explica por qué un buen anuncio a veces no escala.

Tengo un ángulo que ya validé que funciona. Quiero generar 5 variaciones de hook (primeros 3 segundos) para testear el mismo concepto.

Ángulo validado:
[DESCRIBÍ EL ÁNGULO Y POR QUÉ FUNCIONA]

Tu trabajo:
1. Generá 5 hooks que ataquen el MISMO ángulo desde 5 puntos de entrada emocional distintos:
   • Hook 1: pregunta directa al dolor.
   • Hook 2: pattern interrupt visual + frase impactante.
   • Hook 3: contraste (antes/después o lo que la gente piensa vs la realidad).
   • Hook 4: testimonial estilo confesional.
   • Hook 5: estadística o dato específico.
2. Para cada hook, describime el primer frame (escenario, vestuario, cámara).
3. Sugerí el formato ideal para cada hook (UGC, estática, podcast style, street interview).

ultrathink — quiero variación REAL, no las mismas palabras reordenadas.

Tengo un anuncio ganador. Quiero exprimirle más jugo antes de que fatigue.

Anuncio ganador:
- Hook: [PEGÁ TU HOOK]
- Ángulo: [PEGÁ TU ÁNGULO]
- Formato: [UGC / estática / podcast / street]
- Métricas: [CPA, ROAS, gasto, frecuencia]

Dame 3 estrategias de extensión:
1. Frankenstein: combiná este hook con un body de OTRO anuncio que ya funcionó (pedime los detalles si lo necesitás).
2. Mismo ángulo, otro formato: convertí este UGC en estática, podcast y street interview (o lo que aplique). Dame el script para cada uno.
3. Cinco variaciones de hook: 5 maneras nuevas de abrir el mismo ángulo, cada una con un punto de entrada emocional distinto.

ultrathink — el ganador es señal, no destino.

Quiero que me ayudes a definir mi marco de decisiones ANTES de lanzar el próximo batch de anuncios — para no decidir bajo presión emocional cuando ya esté gastando.

Datos de mi cuenta:
- CPA target: [X]
- ROAS target: [X]
- Gasto promedio diario: [X]
- Categoría / margen: [PEGÁ]

Generá mi marco con estas reglas:
1. Umbral de revisión: ¿a qué nivel de gasto reviso un anuncio? (3-5 días mínimo si está gastando.)
2. Umbral de kill: ¿qué CPA / ROAS por cuánto gasto = matar el anuncio?
3. Métricas blandas que indican potencial: hook rate, hold rate, CTR, thumb-stop. ¿Qué umbrales me dicen "tiene jugo aunque CPA esté alto"?
4. Regla del top-spender: si un anuncio gasta mucho aunque su ROAS por ad esté bajo, ¿cuándo NO lo apago? (Recordatorio: Meta optimiza la cuenta entera, no anuncio por anuncio.)
5. Optimización del píxel: confirmá que estoy optimizando para PURCHASE y no para ATC, view content o traffic.

Devolvé todo en un cuadro tipo decision-tree que pueda imprimir y pegar al lado de Ads Manager.

ultrathink — no quiero genérico, quiero un marco que se ajuste a MI margen y velocidad de gasto.